La biodanza fue el centro del tercer taller del Ciclo Diálogos en la Comunidad

El tercer taller del Ciclo Diálogos en la Comunidad, realizado el sábado 13, trató de la biodanza y las posibilidades que se abren con ella, como la de lograr conectar con el otro desde el cuerpo, de compartir a pleno la emoción, el movimiento, la música y la afectividad.

Biodanza. Un diálogo a partir de la música, el movimiento y el encuentro
fue la propuesta guiada por Marina Cerrato y Nenucha Saín, que tuvo una nutrida convocatoria de participantes y una carga emotiva muy especial. Es que la promotora de la biodanza, como motor de comunicación y conexión, en el seno del Centro de Mediación fue Cecilia Greca, una trabajadora desde el primer día de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Paraná, quien falleció en 2017. El encuentro fue también un sentido homenaje y un momento más para recordar la vida de Ceci.

Momentos del tercer taller.


El taller del sábado fue el anteúltimo del ciclo organizado para este año de Diálogos en la Comunidad. El cierre será el 27 de abril con el taller titulado Creando contextos de posibilidad. Ampliar la mirada desde el Coaching Ontológico
, que estará a cargo de Lía Oviedo y Paola Silberman. Será de 9 a 13, en la sede de la Secretaría de la Juventud, en calle Alameda de la Federación 317.

Los talleres son abiertos y gratuitos, especialmente dirigidos en esta oportunidad a docentes, facilitadores grupales y personas con grupos o equipos a cargo. Los interesados en participar u obtener más información pueden comunicarse con el Centro de Mediación a los números de teléfono (0343) 4202346 / 4211051 o al mail dialogoscomunidad@gmail.com. Se requiere que los participantes completen una ficha de inscripción que se adjuntará por mail a quienes la soliciten. Al finalizar el ciclo se entregarán certificados de asistencia.

El Ciclo 2019 comenzó el sábado 30 de marzo con el taller sobre La palabra colectiva que libera. Desarrollo y Ronda de Terapia Comunitaria Integrativa Sistémica. María Luz Pautasso y Paula Suárez, oriundas de la ciudad de Santa Fe, fueron las facilitadoras de ese encuentro en el que se abordó la terapia comunitaria como una herramienta de inclusión y movilización social para la construcción de redes solidarias.

El segundo fue el sábado 6 de abril y trató sobre Revolución creativa. Cómo hacer arte perdiéndonos en el intento. Estuvo a cargo de Andrés Leiva y Pamela Villarraza y reunió a más de 30 participantes que disfrutaron plenamente de una instancia de creación colectiva y aprendizaje desde propuestas libres, descontracturadas, de juego y expresión artística.

Por quinto año consecutivo y ante el notable nivel de aceptación en la ciudadanía de la propuesta de los talleres, la Defensoría del Pueblo volvió a organizar encuentros –en esta edición son cuatro- con el fin de renovar los objetivos de promover acciones y reflexiones en relación al abordaje de los conflictos cotidianos y la prevención de la violencia.

Colectivos Paraná/Santa Fe: Defensorías del Pueblo piden a la CNRT una reunión urgente con las empresas

Los Defensores del Pueblo de la Ciudad de Paraná, Pablo Donadío (Adjunto), y de la Provincia de Santa Fe, Raúl Lamberto, rechazaron de plano la respuesta de la Comisión Nacional de Regulación de Transporte (CNRT) respecto de los reclamos por las deficiencias del servicio de transporte en colectivo entre Paraná y Santa Fe y piden una reunión urgente con ese organismo nacional y las empresas prestadoras.
La reacción de ambas Defensorías del Pueblo se dio luego de haber recibido un informe de la CNRT, en el que el organismo de control concluye que el servicio se presta normalmente, sin insuficiencias. Basó la aseveración en los resultados arrojados por inspecciones de frecuencias, recorridos y parque móvil de las empresas Fluviales del Litoral y Etacer, realizadas en diciembre y enero pasados. Ambas prestadoras “cumplen con las frecuencias establecidas por horarios aprobados”, se lee en el escrito emitido en marzo por la Comisión Nacional.
El informe de la CNRT responde a un Oficio Judicial presentado por la Defensoría del Pueblo de Santa Fe con adhesión de la institución de Paraná, en el que ambas instituciones elevaron a la Comisión –único organismo responsable del control del servicio- un panorama sobre los reiterados reclamos y denuncias de usuarios –la mayoría estudiantes- y universidades de las dos ciudades capitales. Las filas de usuarios y las esperas prolongadas en las terminales de ómnibus se repiten desde hace tiempo; aunque en los últimos meses la situación se ha agravado, de acuerdo a los testimonios de pasajeros, a las imágenes de colas largas y a las demoras de hasta más de dos horas.

“Respuesta insólita”

El Defensor del Pueblo de la Ciudad de Paraná, Pablo Donadío, consideró que la respuesta de la CNRT -respecto de que el servicio de colectivos entre Paraná y Santa Fe no registra deficiencias- es “realmente insólita”. Mencionó que el organismo nacional fundó su dictamen en un estudio y constatación de frecuencias, cantidad de unidades y prestación de servicio brindada por Etacer y Fluviales realizado en una etapa particular del año: diciembre de 2018 y enero de 2019, cuando el volumen de estudiantes y trabajadores transportados disminuye notablemente, sostuvo. “Es una respuesta que no esperábamos de un organismo de control”, dijo, en declaraciones periodísticas, y anunció los pasos a seguir. En primer lugar, los Defensores rechazarán en todos sus términos el informe de la CNRT y, seguidamente, exigirán que se convoque en forma perentoria una reunión entre la CNRT, las empresas y ambas Defensorías.
El Defensor detalló que las presentaciones ante la CNRT comprenden actuaciones de casos individuales y colectivos de usuarios, como así también de presidentes de Centros de estudiantes y otros representantes de universidades de Santa Fe y Entre Ríos.
La función de los Defensores del Pueblo en este caso es “llevar la voz del conjunto de usuarios” que no puede llegar a las autoridades nacionales, radicadas en Buenos Aires, puntualizó.
La Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Paraná viene ocupándose en forma permanente de los reclamos de los usuarios de este servicio. En 2015, desde la institución se organizaron reuniones ampliadas con decanos de facultades de Paraná y Santa Fe, con funcionarios provinciales y nacionales y pasajeros autoconvocados. En los años siguientes, el problema siguió y también las reuniones y gestiones. En 2018, se presentó la problemática en la Asociación de Defensores de la República Argentina (Adpra), entidad nacional de la que Paraná es parte, y se logró una audiencia en el Ministerio de Transporte de la Nación, sin que se hayan instrumentado soluciones. Luego, se encaró una acción administrativa con el envío de una nota a ese ministerio ante la continuidad de los inconvenientes y, por último, la Defensoría de Paraná adhirió a la presentación del Oficio Judicial ante la CNRT.

El segundo taller llenó el ambiente de colores y el sábado es el turno de la biodanza

“A través del color, la pintura y el juego se compartió una mañana de aprendizajes y reflexiones. La ronda de conversación e intercambio final fue muy valiosa, los participantes agradecieron mucho los recursos y vivencias compartidos. Fue sumamente enriquecedor y conmovedor”, dijo respecto del encuentro realizado el sábado Irina Chausovsky, Coordinadora del Centro de Mediación Comunitaria, área de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Paraná, que por quinto año consecutivo organiza el Ciclo de talleres Diálogos en la Comunidad.

Distintos momentos del segundo taller de Diálogos en la Comunidad.

El sábado 6 de abril tuvo lugar el segundo taller -de un total de cuatro- cuyo título fue Revolución creativa. Cómo hacer arte perdiéndonos en el intento. Estuvo a cargo de Andrés Leiva y Pamela Villarraza y reunió a más de 30 participantes que disfrutaron plenamente de una instancia de creación colectiva y aprendizaje desde propuestas libres, descontracturadas, de juego y expresión artística.
Para este sábado, 13 de abril, el tema será Biodanza. Un diálogo a partir de la música, el movimiento y el encuentro, con la guía de Marina Cerrato y Nenucha Saín. Se desarrollará de 9 a 13, en la sede de la Secretaría de la Juventud, en calle Alameda de la Federación 317.
El tema del primer taller, realizado el sábado 30 de marzo, fue La palabra colectiva que libera. Desarrollo y Ronda de Terapia Comunitaria Integrativa Sistémica, que se presentó como una herramienta de inclusión y movilización social para la construcción de redes solidarias. María Luz Pautasso y Paula Suárez, oriundas de la ciudad de Santa Fe, fueron las facilitadoras de ese encuentro, al que asistió un grupo nutrido de participantes.
Los talleres son abiertos y gratuitos, especialmente dirigidos en esta oportunidad a docentes, facilitadores grupales y personas con grupos o equipos a cargo.
Los interesados en participar u obtener más información pueden comunicarse con el Centro de Mediación a los números de teléfono (0343) 4202346 / 4211051 o al mail dialogoscomunidad@gmail.com. Se requiere que los participantes completen una ficha de inscripción que se adjuntará por mail a quienes la soliciten. Al finalizar el ciclo se entregarán certificados de asistencia.
La Defensoría del Pueblo de Paraná, a través de su Centro de Mediación, dio inicio al Ciclo de Diálogos en la Comunidad en 2015, cuando obtuvo una excelente respuesta de parte de la ciudadanía. La intención, que se viene renovando cada año desde distintas disciplinas y enfoques, consiste en promover acciones y reflexiones en relación al abordaje de los conflictos cotidianos y la prevención de la violencia.
El cierre del Ciclo será el sábado 27 de abril, con el taller titulado Creando contextos de posibilidad. Ampliar la mirada desde el Coaching Ontológico, que estará a cargo de Lía Oviedo y Paola Silberman.

ALGUNAS IMÁGENES DEL TALLER DEL SÁBADO PASADO

Distintos momentos del segundo taller de Diálogos en la Comunidad.

Defensores del Pueblo del país se reunieron y trataron distintos temas

La exigencia que causa trastornos a los beneficiarios de Pensiones No Contributivas (PNC) por Invalidez Laboral de presentar vía digital el Certificado Médico Obligatorio (CMO), la cuestión tarifaria y la importancia de extender la tarifa social para aquellos usuarios que no puedan pagar, la situación actual de los migrantes que llegan a territorio argentino, la necesidad de contar con una regulación a favor de los usuarios de Telefonía Móvil, Internet y Cable, fueron algunos de los temas abordados por los Defensores del Pueblo de distintos puntos del país que se reunieron el jueves y viernes pasados en Villa Carlos Paz.

Participaron los Defensores del Pueblo de Paraná, Luis Garay y Pablo Donadío (Adjunto).


El encuentro fue en el marco del primer plenario del año de la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina (Adpra), ámbito del que forma parte activamente la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Paraná. Participaron de las deliberaciones los Defensores del Pueblo paranaenses, Luis Garay y Pablo Donadío (Adjunto), quienes plantearon las situaciones y particularidades registradas por la institución local en cada uno de las temáticas analizadas.

Respecto del requisito impuesto por la Agencia Nacional de Discapacidad (ANADIS) a los beneficiarios de las pensiones no contributivas por invalidez de presentar un certificado médico en soporte digital, Adpra solicitó que se revoque la decisión ante el tenor de la exigencia, de cumplimiento imposible debido a la situación del sistema público de salud. Sucede que la disposición de la ANADIS establece que los beneficiarios deberán dirigirse al centro de salud más cercano a su domicilio y solicitar la confección digital de dicho certificado. “En la realidad de los establecimientos de salud de la República Argentina constituye un acto de cumplimiento imposible”, afirman en una declaración los Defensores del Pueblo, y fundan la posición en el hecho de “desborde” de los hospitales públicos, la carencia de médicos, la falta de conectividad, entre otras circunstancias.
El plazo inicial para realizar el trámite se había fijado en 60 días corridos, desde la notificación. En las últimas horas, trascendió que el organismo nacional resolvió extender el plazo 30 días más a aquellos beneficiarios que hayan recibido la notificación.

Crisis y el rol de las Defensorías

“Es un momento muy propicio para realizar este debate, porque estamos atravesando una profunda crisis, con muchísimas personas sin trabajo y con dificultades para pagar las tarifas de los servicios públicos esenciales. Estas personas confían en los Defensores y Defensoras para que les resolvamos sus problemas”, dijo el Defensor del Pueblo de Carlos Paz, Daniel Mowszet, al dar inicio al primer plenario de Adpra del año.

El Defensor del Pueblo de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires y presidente de Adpra, Alejandro Amor, comenzó su alocución hablando sobre el rol de la institución Defensoría. “Muchos nos confunden con espacios partidarios o que forman parte de algún Gobierno o Estado. Si bien es claro que todos tenemos un pensamiento político e ideológico, nunca seremos el Ministerio de algún gobierno o parte de la oposición. Nuestra tarea es buscar el camino del diálogo, que no siempre es amistoso pero sí debe ser respetuoso, y trabajar para solucionar los problemas de las personas”, afirmó.

En esa línea, Amor criticó el fallo de la Corte Suprema en el que asegura que las Defensorías del Pueblo provinciales no tienen legitimación activa para cuestionar normas dictadas por autoridades nacionales. “Hace 11 años que la Defensoría del Pueblo de la Nación está vacante. En ese contexto lamento profundamente –aunque lo respeto institucionalmente- el pésimo fallo de la Corte porque cuestiona la legitimación procesal de las Defensorías y le quita herramientas a la sociedad para defender sus derechos. Y en un contexto complicado para nuestro país en el que cada vez son más las personas que no pueden pagar las tarifas de servicios públicos esenciales: luz, gas y agua. Y ni hablemos si esa persona además alquila. Por eso nos presentamos ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) pidiendo la nulidad de ese fallo del supremo tribunal”, explicó el ombudsman porteño.

Diálogos en la Comunidad: empezó el ciclo y se vienen más talleres

Con un grupo grande de participantes y una jornada cargada de encuentros, escucha y conexión, empezó el ciclo de talleres Diálogos en la Comunidad, en su quinto año consecutivo. El tema del primer taller, realizado el sábado pasado, fue Terapia Comunitaria Integrativa Sistémica, una herramienta de inclusión y movilización social para la construcción de redes solidarias. María Luz Pautasso y Paula Suárez fueron las facilitadoras de este encuentro, al que le seguirán otros tres durante este mes.

Las facilitadoras del primer encuentro.

Una intensa actividad, cargada de encuentro y conexión.

Parte de los trabajos realizados.


Los talleres que vienen

*El 6 de abril, se abordará el tema Revolución creativa. Cómo hacer arte perdiéndonos en el intento. Estará a cargo de Andrés Leiva y Pamela Villarraza
*El 13 de abril, el tema será Biodanza. Un diálogo a partir de la música, el movimiento y el encuentro, a cargo de Marina Cerrato y Nenucha Saín.
*El 27 de abril, el título del encuentro será Creando contextos de posibilidad. Ampliar la mirada desde el Coaching Ontológico. Lía Oviedo y Paola Silberman estarán a cargo del taller.

Los talleres son abiertos y gratuitos, especialmente dirigidos en esta oportunidad a docentes y facilitadores grupales.

Se desarrollan de 9 a 13, en la sede de la Secretaría de la Juventud, en calle Alameda de la Federación 317. Los interesados en participar u obtener más información pueden comunicarse con el Centro de Mediación a los números de teléfono(0343) 4202346 / 4211051 o al mail dialogoscomunidad@gmail.com. Se requiere que los participantes completen una ficha de inscripción que se adjuntará por mail a quienes la soliciten. Al finalizar el ciclo se entregarán certificados de asistencia.
En 2015, la Defensoría del Pueblo de Paraná, a través de su Centro de Mediación, dio inicio al Ciclo de Diálogos, el obtuvo una excelente respuesta de parte de la comunidad. El objetivo fundacional consiste en promover acciones y reflexiones en relación al abordaje de los conflictos cotidianos y la prevención de la violencia. Todos los años se renuevan las propuestas y se trabaja con enfoques y miradas desde distintas disciplinas.

Remarcaron la necesidad de que se instrumente la Defensoría del Pueblo provincial

El vicegobernador Adán Bahl recibió este jueves a los Defensores del Pueblo de la Ciudad de Paraná, Luis Garay (Titular) y Pablo Donadío (Adjunto), junto a la Coordinadora del Centro de Mediación, Irina Chausovsky, para conocer el proyecto que prevé la posibilidad de que Entre Ríos cuente con un organismo propio de dependencia provincial, según se informó oficialmente.
Los Defensores del Pueblo reiteraron la necesidad de que Entre Ríos cuente con su organismo provincial, ya que “son instituciones que tienen por objetivo velar y proteger los derechos e intereses de todos ciudadanos”.
En el encuentro se analizaron los temas más relevantes y las demandas que han trabajado en la ciudad de Paraná en estos los 15 años de vigencia de la Defensoría del Pueblo. Luego de escuchar las estadísticas y el impacto de las acciones en la comunidad, Bahl valoró la tarea que realizan: “Las legislaturas son el ámbito constituido por la palabra, el debate y la escucha; y este tipo de organizaciones refuerzan ese rol ejerciendo además una tarea fundamental que es mediando, interviniendo y empoderando a la ciudanía”, dijo el vicegobernador.
A su turno, el Defensor titular, Luis Garay, expresó: “La próxima semana estaremos reunidos con todos los Defensores del país y uno de los temas centrales a tratar es la expansión de las Defensoría locales a las cabeceras de departamento y sobre todo hacer hincapié en que Entre Ríos tenga su propio organismo”. Agregó también que la reunión con Bahl “fue propicia para brindarle un conocimiento cabal de los temas que se tratan, de los proyectos que tenemos en materia de formación, cultura y vinculación interinstitucional”.

• Compromiso cívico
El Centro de Mediación Comunitaria de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Paraná cuenta con una red de 120 mediadores. “Es un trabajo voluntario que no tiene remuneración monetaria; (a los mediadores) los motiva un interés social, el hacer una contribución a la comunidad y apuestan a este espacio de construcción de ciudadanía”, explicó la Coordinadora del Centro. Chausovsky mencionó también que “el Vicegobernador remarcó el valor de todos estos vecinos que diariamente acompañan a los vecinos en la superación de los conflictos o problemas a través del diálogo y del encuentro”.
“Es un espacio necesario, porque todos tenemos diferencias, lo que hay que encontrar son las formas de resolver esos conflictos”, dijo finalmente. Cabe remarcar que la Paraná es la única localidad que tiene una defensoría y que existen proyectos de creación en Colón y Gualeguaychú.

Rechazo a viajar de pie: pedirán a universidades que participen del reclamo ante la Nación

El Defensor del Pueblo Adjunto de la Ciudad de Paraná, Pablo Donadío, recibió este jueves a estudiantes que viajan a diario en colectivo de Paraná a Santa Fe y viceversa, preocupados por la posibilidad de que se puedan volver a transportar pasajeros de pie. Tras analizar el alcance del dictamen que solicita a la Nación dicho cambio, emitido por la Comisión de Coordinación de Transporte Urbano y Suburbano Nº 3 Santa Fe – Paraná, integrada por funcionarios de las provincias de Santa Fe y Entre Ríos y de las municipalidades de ambas capitales, estudiantes y Defensoría coincidieron en la necesidad de rechazar de plano esa alternativa por considerarla un “retroceso, y acordaron involucrar en el reclamo a las casas de altos estudios de ambas provincias. Entre ellas, se mencionó la Universidad Nacional del Litoral (UNL), la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER), la Universidad Tecnológica (UTN), Santa Fe y Paraná, y la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER). Sucede que una importante franja de usuarios del transporte interurbano corresponde a estudiantes que viajan para asistir a clases y, los recurrentes problemas del servicio, vienen siendo un motivo reiterado al momento de abandonar las carreras, según el planteo que vienen realizando las propias casas de estudio. La intención es que junto a las universidades y las Defensorías del Pueblo de Paraná y Santa Fe, se llegue con esta posición de rotundo rechazo a esa modificación y el pedido reiterado de mejoramiento del servicio hasta la Secretaria de Transporte de la Nación.

El Defensor del Pueblo Pablo Donadío recibió a estudiantes.


La Comisión de Coordinación de Transporte Urbano y Suburbano Nº 3 Santa Fe – Paraná se expidió a fines de enero pasado a favor de que se autorice a las empresas de colectivos Fluviales y Etacer a llevar pasajeros parados. El pedido tiene como destinataria la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT), órgano de control de la prestación. El Defensor del Pueblo, Pablo Donadío, recordó que la vía que une ambas capitales es de jurisdicción nacional, por lo que la concesión y el control del servicio le corresponden al gobierno nacional. “Convinimos que (la posibilidad de que se autorice el transporte de usuarios de pie) se trata de un retroceso, una pérdida en seguridad de los pasajeros y comodidad. Al ser una responsabilidad del Estado nacional porque la ruta es concesionada por el Estado nacional, éste es el que tiene que buscar una solución”, dijo el Defensor en declaraciones a medios periodísticos.
En representación de los estudiantes presentes, Carla Mallo, integrante de autoconvocados de la Facultad de Derecho de la UNL, expresó que el viaje en colectivo es parte de la vida diaria de los estudiantes y que se ha vuelto un trastorno que lejos de mejorar, empeora. “En los últimos años no se ven mejoras en la calidad”, afirmó.
Seguidamente, dijo: “Nosotros no queremos el conflicto, queremos ir, viajar y estudiar tranquilos, no queremos esperar dos horas. Lo que pedimos es viajar en las condiciones básicas, esenciales, como es ir sentados en una butaca. Porque (ir parados) pone en peligro nuestras vidas, para nosotros es un retroceso”. Reclamó –a continuación- que los estudiantes, como uno de los actores fundamentales del servicio, se los considere en los ámbitos análisis y discusión (como la Comisión de Transporte) donde toman decisiones con fuerte impacto en el servicio. “Nosotros pedimos que todos los actores políticos nos tengan en cuenta como parte fundamental del sistema de transporte”, acotó
En contrapartida con la calidad del servicio, se mencionó el aumento habitual del precio del boleto y el mal estado de las unidades.
Participaron de la reunión Matías Fernández, presidente de la Federación Universitaria del Litoral (UNL); Joaquín Alegre, Secretario General del Centro de Estudiantes de Ingeniería en Ciencias Hídricas (UNL); Fermín Vallejos, secretario gremial del Centro de Estudiantes de UTN (Santa Fe); Mariel Culasso, del Centro de Estudiantes de la Facultad de Humanidades (UNL); Germán Berman, por la Facultad de Arquitectura (UNL) y Faustino Solari, por la Facultad de Derecho (UNL).

Colectivos a Santa Fe: El Defensor Donadío consideró “un retroceso” si se vuelve a viajar parado

El Defensor del Pueblo Adjunto de la Ciudad de Paraná, Pablo Donadío, consideró “un retroceso” la posibilidad de que usuarios de los colectivos que cubren el tramo entre Paraná y Santa Fe vuelvan a viajar parados.
En 2013, la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT) dispuso que las empresas de colectivos que prestan el servicio interurbano entre ambas ciudades capitales no transporten pasajeros parados y que solo puedan vender la cantidad de pasajes hasta completar los asientos de los coches. La medida se basó en la normativa nacional que prohíbe que pasajeros viajen parados en micros que transiten por autovías.
Sin embargo, en enero pasado, la Comisión de Coordinación de Transporte Urbano y Suburbano Nº 3 Santa Fe – Paraná, integrada por funcionarios de las provincias de Santa Fe y Entre Ríos y de las municipalidades de ambas capitales, propuso que la CNRT autorice a las empresas de colectivos Fluviales y Etacer a transportar pasajeros parados, informó El Diario.
“A nosotros nos parece un retroceso”, dijo el Defensor Donadío, en declaraciones a Cinco Esquinas, programa que se emite por Radio Costa Paraná.
El reclamo de mejoras sustanciales en el servicio de transporte es un tema en el que “venimos trabajando desde hace mucho años y fuimos copartícipes de la resolución que en 2013 determinó que los pasajeros debían ir sentados”, recordó el Defensor.
Esa medida fue una mejora importante debido al volumen de pasajeros que viajan de Paraná a Santa Fe y viceversa. Fue –acotó- un avance hacia mejores condiciones de transitabilidad y seguridad.
Respecto de las nuevas intenciones, el Defensor informó que hace unos días se anotició “de este acuerdo que habría entre funcionarios de Transporte de Santa Fe y Paraná, más las empresas prestadoras, por el que estarían haciendo una petición a la CNRT para que posibilite la incorporación de pasajeros parados”.
Seguidamente, aclaró que la Defensoría no participó de esas reuniones y tampoco fue invitada a hacerlo. Pero “aparentemente ellos han propuesto incorporar un pasajero de pie por cada línea asientos dentro del colectivo”, apuntó.
Tras considerar que de aplicarse esa disposición sería un desmejoramiento de las condiciones del servicio, mencionó que en estos años se fueron presentando otros problemas que “fuimos discutiendo de manera pública” y en conjunto con organizaciones representativas de usuarios, como son las que agrupan a estudiantes universitarios. Por ejemplo, los inconvenientes relacionados con las largas filas de espera. Detalló que se forma una única fila para tomar distintos servicios y éste es uno de los puntos más conflictivos porque cuando el pasajero está próximo a subir al colectivo para viajar a Santa Fe se encuentra que no es el coche con el destino que estaba buscando. Así, alguien que tiene que ir a la Facultad de Derecho, le toca un colectivo directo. Entonces qué hace ese pasajero –se preguntó-, ¿se va al final de la fila y vuelve a esperar o se queda al costado de la cola y entra en conflicto con el resto de los integrantes de la fila?”.
Sin embargo, estos problemas que vienen siendo motivo de fuertes reclamos de los usuarios no habrían sido tenidos en cuenta por la Comisión de Coordinación de Transporte Urbano y Suburbano Nº 3 Santa Fe – Paraná. “Nos parece que si es así, están predominando los interese de las ecuaciones de las empresas”, en vez de plantearse otras alternativas tendientes a la mejoría del servicio.
Pablo Donadío recordó que la problemática fue presentada, a pedido de la Defensoría de Paraná, en el ámbito de la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina (Adpra), en una reunión realizada en Viedma, el año pasado. La gestión, que incluyó la presentación de un informe por parte de representantes de la Federación Universitaria del Litoral (FUL) en el ámbito de Adpra, derivó en una reunión con autoridades del Ministerio de Transporte de la Nación, que se concretó en junio pasado. El encuentro, del que participaron Defensores de distintos puntos del país y estudiantes, concluyó con el compromiso de las autoridades nacionales de analizar el tema y proponer soluciones. Pero, luego, no hubo novedades. “No hemos tenido ningún tipo de respuesta ni resolución”, se lamentó.

La voz de los usuarios
En cuanto a las deliberaciones de la Comisión integrada por funcionarios provinciales y municipales, el Defensor Adjunto opinó que faltó la voz de los usuarios. Puntualizó que los usuarios, representados por organizaciones universitarias, Defensores del Pueblo, entre otros colectivos, no fueron convocados para esa instancia.
“Ellos (por la Comisión) siguen avanzando en una serie de tesis que desde nuestro punto de vista dista de la realidad o las necesidades de los usuarios. De todas formas creo que no hay ninguna puerta cerrada. La función justamente de un Defensor del Pueblo es trabajar, en primera instancia, por los derechos vulnerados de aquel que tiene una posición más débil y en este caso, sin dudas, es el usuario. (Es la parte del sistema que) no puede decidir qué recorrido hace el colectivo, el precio del boleto ni el tiempo del viaje. Nosotros estamos para acercar posiciones, facilitar una mesa de diálogo o generar condiciones para que las partes puedan llegar a acuerdos”, describió.
Como cierre de este tema, explicó que la regulación del servicio de transporte interurbano de pasajeros entre Paraná y Santa Fe es decisión y facultad exclusiva de la Secretaría de Transporte de la Nación. Y, en ese sentido, “el Estado, al ser un servicio público, tiene una responsabilidad. No puede mirar para el costado, no es una cuestión solamente empresarial. Por eso es importante que usuarios, Estado, empresarios, se reúnan a discutir esta temática. Es necesarios encontrar una solución porque es un servicio fundamental”, concluyó.
Ante la difusión del dictamen, el Defensor Pablo Donadío recibirá el jueves a estudiantes.

Satisfacción por la aprobación de un medicamento para la atrofia muscular espinal

La semana pasada se conoció que la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) resolvió registrar una droga considerada fundamental para el tratamiento de la Atrofia Muscular Espinal (AME). La novedad fue recibida con gran satisfacción por la Defensoría del Pueblo de Paraná en vista de que la institución inició gestiones en octubre 2017, ante el caso de una familia con un niño gravemente afectado. Desde esta Defensoría se elevó la situación y el requerimiento de la familia ante la Asociación de Defensores del Pueblo de la República Argentina (Adpra), ámbito donde se analizó la problemática que incluye a cientos de familias de distintos puntos del país.

En noviembre de 2017, Defensores del Pueblo se expidieron sobre la situación de pacientes de AME.

La droga registrada ahora por el Anmat es nusinersen (que se comercializa bajo el nombre de Spinraza) para los niveles 1, 2 y 3 de la Atrofia Muscular Espinal (AME), una enfermedad genética neuronal que afecta a unas 350 personas en el país. Es un reclamo que desde hace dos años llevan adelante las familias de los pacientes que ahora deben esperar por el plan de cobertura que dispondrá la Secretaría de Salud, publicaron medios nacionales.

En octubre de 2017, la Defensoría del Pueblo de Paraná atendió la situación relatada por María Gabriela, mamá de un nene de 4 años afectado por AME, una enfermedad genética degenerativa progresiva que lo ataba a una silla de ruedas y lo sometía a un pronóstico médico sombrío. El pedido desesperado de María Gabriela, extensivo a la mayoría de las familias de afectados por la AME, consistió en lograr la atención y cobertura de obras sociales a los tratamientos nuevos y únicos para detener el avance de la enfermedad.

La preocupación fue trasladada a Adpra, organización nacional de la que forma parte la institución de Paraná. La inquietud fue compartida por otras Defensorías y fue tema de tratamiento en el plenario de Adpra que se realizó el 23 de noviembre, en la ciudad de Santa Fe. En la jornada de apertura, integrantes de FAME, Familias AME, expusieron sobre la dolencia y los avatares que sufren respecto del acceso de tratamientos.

Seguidamente, Adpra emitió una declaración en la que solicitó se apruebe el “único tratamiento efectivo” indicado para los enfermos de AME. “De no hacer lugar a la petición formulada a la brevedad, en salvaguarda de los intereses de las personas afectadas y en virtud de las competencias constitucionales conferidas a los Defensores del Pueblo, se dará inicio a las acciones legales pertinentes”, se advirtió en el documento.

“La atrofia muscular espinal es una enfermedad genética neuronal que produce la degeneración progresiva de las células del asta anterior a la médula espinal, de modo extremadamente acelerado y altamente mortal en niños menores a los 2 años, lo cual requiere de un abordaje temprano por parte de los efectores de salud y de cobertura médica inmediata, además de tareas de prevención respecto de este padecimiento”, consignó el escrito.

Y continuó el documento de Adpra: “Las problemáticas en torno a esta enfermedad de alta complejidad y los obstáculos que las familias de los pacientes encuentran, se traducen tanto en las negativas a facilitar tratamientos tempranos, como también a brindar la cobertura a dichos tratamientos o asumir los costos, hasta la necesidad del urgente registro de la droga “SPINRAZA ®”’ por parte de Anmat para todas las tipología de AME, tal como se aprobó por la Food and Drug Administration de Estados Unidos y la European Medicines Agency, a fin de que el acceso al plan sea oportuno, efectivo y eficiente más ordenado para todas las personas que padecen esta enfermedad”.

Las publicaciones realizadas ante la registración de la droga por Anmat esta semana, señalan que nusinersen fue aprobada en diciembre de 2016 por la agencia regulatoria estadounidense FDA y, desde entonces, se registró en 65 países; en Latinoamérica su uso está aprobado en Brasil, Uruguay, y Chile. El efecto de la droga es fijar el gen SMN2 que es muy inestable en quienes padecen AME, pacientes además que no tienen el SMN1. Ambos producen proteínas. El efecto del medicamente varía en función del estadio de la enfermedad. El nivel 1 es el más grave (no pueden pararse y en general no llegan a los 2 años de vida); las mejoras más importantes se registran en enfermos de tipo 2 (se sientan pero no pueden ponerse de pie) y 3 (caminan pero, progresivamente, pueden perder la marcha). El 4 es de iniciación adulta.

Fuentes de Salud platearon que el costo de cubrir el tratamiento a todos los pacientes de AME “equivale a las 20 vacunas anuales que se dan gratuitamente a 15 millones de personas” y subrayaron que “ningún Estado latinoamericano costea” la aplicación mientras que algunos europeos lo hacen para “algunos subtipos”. Agregaron que esperan que de las “negociaciones” en marcha con el laboratorio concluyan con una “una baja sustancial” del precio.

Actualmente, en Argentina hay 74 pacientes que reciben el tratamiento (con “buenos resultados” según Familias AME). Salvo un caso todos los lograron a través de amparos judiciales; hay otros 20 fallos que todavía no se cumplen. En algunos casos, el costo es compartido entre el Estado y la obra social o prepaga. Fuente: La Nación

El Defensor del Pueblo pidió que “de una vez por todas” se debata la calidad del servicio de colectivos

El Defensor del Pueblo, Luis Garay, participó de la reunión realizada este miércoles en el marco de la convocatoria de la Comisión de Servicios Públicos del Concejo Deliberante para analizar el proyecto de aumento del precio del boleto de colectivos, elevado por el Ejecutivo municipal.

Tras agradecer por la apertura de ese ámbito de escucha y debate, instó a que “de una vez por todas” se realice un trabajo conjunto que tenga como principal objetivo la calidad del servicio del transporte público y el usuario, como principal razón de la prestación. Antes de la discusión en torno del precio del boleto, hay que ocuparse del servicio, sostuvo el Defensor. En ese sentido, mencionó que los reclamos de los usuarios siguen siendo la dilación de las frecuencias, la falta de garitas y de limpieza de los coches, entre otros, y que se tratan de planteos históricos, registrados por la institución desde prácticamente la creación de la Defensoría del Pueblo.

Remarcó -a continuación- la coherencia de la institución en el tiempo respecto al tema del transporte en la ciudad y citó, a modo de antecedentes, resoluciones emanadas en 2006, durante el mandato de la Defensora del Pueblo, Martha Benedetto; la participación en las audiencias públicas convocadas por el gobierno municipal en 2010 y en una convocatoria realizada por el Ejecutivo Municipal en julio de 2012. En tanto, desde el año pasado, la institución integra -por ordenanza- la mesa del Sistema Integral de Transporte Urbano (SITU). Paralelamente, la Defensoría utiliza en forma habitual las vías administrativas para elevar los reclamos puntuales de los usuarios.

“Si hoy la discusión es sólo el precio del boleto, yo (como Defensor) estoy fuera de lugar acá”, dijo y agregó que “no existe servicio público sin el principal actor que es el pasajero, el usuario”. A propósito, mencionó la realización de tres estudios técnicos sobre el transporte –uno, de 2008, de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN); otro de 2011, elaborado por la firma brasileña Logitrans, y un tercero, de 2013, del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)-; todos dan cuenta de las dificultades y falencias notables del sistema. Por ejemplo, citó un dato arrojado por el informe del BID: sólo el 14,5% de las personas que se deben trasladar usan el transporte público de colectivos. Así las cosas, concluyó en que si se mejorara sustancialmente el servicio, seguramente el colectivo tendría mayor número de usuarios.

Se realizó la primera reunión de la comisión de Servicios Públicos. (Gentileza Concejo Deliberante)

Líneas interurbanas

Seguidamente, hizo referencia a la situación dada con las líneas interurbanas. Recordó el proceso de renovación de la concesión del servicio de transporte en Paraná y se detuvo en la audiencia pública realizada a fines de 2016. “Me decían que estaba loco cuando el 29 de diciembre de 2016 pedí en la audiencia pública la prórroga de la concesión (de las líneas urbanas de Paraná) hasta 2018″ para que el período coincidiera con la renovación de los permisos de los recorridos interurbanos. “Hoy entramos en algunas lagunas desde lo legal, lo político, lo racional, y el que se perjudica es el usuario”, aseguró al referirse a los problemas y confusiones surgidas a partir de la diferencia de servicios y de poder concedente. Es que en un caso, el control y regulación es potestad del Municipio de Paraná, y en el otro, del gobierno de la provincia. Sin embargo, en los hechos no está tan claro el panorama.

Describió, a modo de ejemplo, lo que sucede con la exigencia de coches adaptados para personas con discapacidad. “La ordenanza vigente dice que debe estar adaptada el 20% de la flota de unidades. Pero sobre qué número se haría el cálculo -se preguntó-. ¿Sobre 190 (número de unidades que comprende las líneas interurbanas y las urbanas) o sobre 120 que corresponde sólo a estás últimas (urbanas)?”. Y siguiendo con las dudas, planteó si el Ejecutivo de Paraná está habilitado para fijar la tarifa de las líneas interubanas, tal cual refleja el proyecto de ordenanza en estudio.

Con ese panorama, reiteró la necesidad de que se plantee un ámbito de encuentro con representantes de los municipios de la zona metropolitana (San Benito, Oro Verde y Colonia Avellaneda) y el de Paraná, junto con autoridades del área de Transporte de la provincia.

A continuación, y en vista de las noticias y de la preocupación expuesta en la reunión por representantes de choferes ante la situación financiera de la empresa prestadora Ersa, el Defensor Garay exhortó a que el Estado piense en un plan B, con el fin de garantizar un servicio público fundamental para miles de usuarios. Por último, aseveró que los empresarios son quienes tienen que cumplir con un servicio público de calidad y el poder de policía lo debe ejercer en forma plena el Estado, “gobierne quien gobierne, por el beneficio de los usuarios”.

Page 1 of 67123456»102030...Last »

Contacto

DEFENSORÍA DEL PUEBLO
de la ciudad de Paraná
Monte Caseros 159
CP E3100ACC - Paraná, E. Ríos
Tel: (0343) 420-2322
0800 777 1112
defensoriaparana@gmail.com
Facebook Defensoría del Pueblo de Paraná

CENTRO DE MEDIACIÓN
Monte Caseros 161
CP E3100ACC - Paraná, E. Ríos
Tel: (0343) 421-1029
mediacionparana@hotmail.com

Delegación Defensoría del Pueblo de la Nación:
parana@dpn. gob.ar

.........................................................................................................................

Para consultas y reclamos

Para consultas y reclamos